但對(duì)于快時(shí)尚品牌來(lái)說(shuō)，每周出新的優(yōu)勢(shì)，也給自己帶來(lái)了巨大隱患：
快速上新折舊，導(dǎo)致庫(kù)存積壓，屯了舊貨，就開(kāi)始頻繁打折，原本幾百的衣服給你打個(gè)兩、三折！有的甚至10塊錢就賣了。
但這讓正價(jià)買的顧客情何以堪啊，誰(shuí)的錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的，不就是時(shí)間嘛，咱等得起，于是越來(lái)越多的新品出現(xiàn)滯銷情況，倉(cāng)庫(kù)里的貨也越堆越多，怎么辦？
看到這，你肯定會(huì)說(shuō)，那可以捐給慈善機(jī)構(gòu)呀！
想法是好的，但施行未必能成，畢竟H&M是商家，靠銷售盈利，并不是慈善機(jī)構(gòu)。如果賣不出去就贈(zèng)送，勢(shì)必會(huì)引起企業(yè)營(yíng)銷不穩(wěn)，產(chǎn)品會(huì)大量貶值，影響企業(yè)利潤(rùn)。
這就很尷尬了，成堆的衣服打折賣又賣不出去，送又不能送，這要怎么破？商家的腦瓜子就是好使，H&M突發(fā)奇想用大招，用火燒，把滯銷的衣服統(tǒng)統(tǒng)燒掉！
據(jù)fashionunited報(bào)道，一個(gè)名為《Operation X》的丹麥電視節(jié)目派出記者跟蹤調(diào)查H&M賣不掉的庫(kù)存貨去向，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這批衣服被集體運(yùn)到一家廢物處理公司焚燒。
要知道，HM雖然本身是受爭(zhēng)議的快時(shí)尚品牌，但HM一直有回收衣服的項(xiàng)目，還表示將在2030年前把所有的衣服都換成可循環(huán)利用的材料。
這絕對(duì)是個(gè)有環(huán)保意識(shí)有擔(dān)當(dāng)?shù)恼芰科髽I(yè)，都快要起立點(diǎn)贊了，怎么能有這樣的事發(fā)生，這是不是有什么誤會(huì)？
"它們都是發(fā)霉或不符合安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一批訂單。也只有這個(gè)辦法處理了。"
記者偷偷拿著這批衣物中的4條牛仔褲，還去H&M買了安全質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題的褲子，一同送去檢測(cè)。結(jié)果，這4條褲子完全沒(méi)有霉菌，質(zhì)量完全合格。
H&M終于承認(rèn)了自己定期偷偷焚燒庫(kù)存的行為！
H&M對(duì)外以公益的名義，回收消費(fèi)者手中的衣物，對(duì)內(nèi)則把滯銷的衣服，統(tǒng)統(tǒng)燒掉，簡(jiǎn)單粗暴的處理。且自2012年至今已累計(jì)銷毀60噸！
H&M左手宣稱環(huán)保，右手卻身體力行的進(jìn)行污染事業(yè)。
處理衣服的方式那么多，H&M卻選擇了破壞力最強(qiáng)的焚燒。也是最讓人詬病的一點(diǎn)，僅僅生產(chǎn)一條牛仔褲，就需要耗水3.625升、3公斤化學(xué)品！
焚燒時(shí)還會(huì)從染料和其他材質(zhì)中產(chǎn)生的大量有毒氣體，更將直接污染大氣層！
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾指出，服裝紡織業(yè)是目前僅次于石油業(yè)的污染最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。零售商需要12年才能將1000噸廢舊衣物完全再利用，而產(chǎn)出這么多垃圾只需要48小時(shí)！
而回收的棉制品中，又只有20%可以做成新的衣物，因?yàn)槔w維在處理過(guò)程中都被切碎了。所以剩下的衣物只能降級(jí)處理，甚至直接扔到垃圾場(chǎng)。
總之回收舊衣計(jì)劃聽(tīng)起來(lái)很像是那么回事，但這只是品牌的自保策略而已：讓消費(fèi)者覺(jué)得他們?cè)跒榄h(huán)保努力了，其實(shí)根本解決不了本質(zhì)問(wèn)題……
